Mise au point avant toute lecture de la Revue des Lectures dirigée par l'abbé Louis Bethléem.

L'Amicale Des Amateurs de Nids À Poussière (A.D.A.N.A.P.) déménage ! Vous pouvez désormais lire cet article à l'adresse suivante :

https://adanap.redux.online/mise-au-point-avant-toute-lecture-de-la-revue-des-lectures-dirigee-par-labbe-louis-bethleem/

Une certaine légende entoure l'abbé Bethléem dont les critiques font naître les larmes de rire aux yeux du lecteur d'aujourd'hui, comme s'il ... (la suite en suivant le lien).

N'hésitez pas à visiter notre nouveau site, A.D.A.N.A.P.  2.0 !

https://adanap.redux.online/

Le même contenu pour une présentation très largement améliorée.

Comments

[PMB]

« Quand on a la chance de survivre à l’épouvantable lecture de Bethléem, la première pensée
qui se présente, c’est que ce prêtre est surtout un indicateur de livres impurs qu’on ne connaîtrait peut-être jamais sans lui »

Ce n’est pas moi qui le dis de ce sympathique abbé, c’est Léon Bloy (et il ne connaissait pas ROC). Source :

http://www.lechasseurabstrait.com/revue/IMG/pdf/lauriers_et_anathemes.pdf

[L'ADANAP]

Effectivement très amusant ! Merci pour le lien et le document.
La citation provient visiblement du journal (1907-1910) de Léon Bloy, "Le vieux de la montagne".

[François]

Excellent ! Je ne connaissais pas cette citation de Bloy, il a écrit ça où ?

[PMB]

Ce livre équivoque me rappelle une revue tradi-catho des années 70, ROC, qui listait les films et émissions télé jugées obscènes, en signalant la scène à éviter.

C'était très pratique pour savoir quels films voir et ne pas perdre son temps à les voir en entier.

Blague à part, ces gens n'étaient ni sains ni saints.

[François]

J'en profite pour signaler le chapitre entièrement consacré à l'abbé Bethléem dans l'excellent livre "Discours sur la lecture" publié chez Fayard (sous la direction d'Anne-Marie Chartier et Jean Hebrard).

[L'ADANAP]

Merci pour l'appréciation, j'ai fini par rédiger cet article pour valider rapidement mon opinion dans les discussions quand elle paraissait émise à l'emporte-pièce. Je connais essentiellement la période 1925-1928, un abonnement d'époque, qui permet de goûter la fabuleuse aisance des critiques de la revue à raconter par le menu certains récits jugés scandaleux. Tout récemment, Fayard a publié un ouvrage consacré à l'Abbé de Jean-Yves Mollier : La mise au pas des écrivains - L'impossible mission de l'abbé Bethléem au XIXe siècle. Je ne l'ai pas lu, mais il ne manque pas d'intérêt à priori : « Fondé sur un important dépouillement d’archives et de journaux, cet ouvrage édifiant montre que la censure, présente encore au XXIe siècle, et refuge de tous les extrémismes, doit beaucoup à l’abbé Bethléem, et au-delà de sa forte personnalité, à l’Église catholique et à sa difficulté à laisser l’individu déterminer librement sa destinée.»
L'adjectif "édifiant" dans la résumé m'a fait un peu rire cependant.

[François]

Lecteur assidu de la Revue des Lectures, je suis bien d'accord avec vous. Ce qui me frappe surtout c'est l'évolution de la revue dans sa partie critique à partir de la fin des années 20/début des années 30 : elle devient beaucoup plus professionnelle et nettement moins polémique/propagandiste. Et sa position sur les romans est très souvent justifiée par la qualité médiocre de la production courante.